Údržba, servis a prevádzkovanie existujúcich kamerových systémov
Prevádzkovanie kamerových systémov
Prevádzkovanie kamerových systémov je obľúbenou a rozšírenou službou, ktorú ponúkame.
Predovšetkým pre bytové domy. Dôvody sú: ľudské, technické, praktické, legislatívne.



Prevádzkovanie kamerových systémov
Začnime ľudskými dôvodmi. Susedské spolunažívanie v bytových domoch nie je vždy selankou. Vzťahy sú rôzne. Niekedy dobré, niekedy zlé. Až pričasto sa stretávame s drobnými nevraživosťami a akousi susedskou kolektívnou nedôverou. Situácii neprospieva ani značný počet prenajatých bytov v bytovom dome. V takejto atmosfére býva často problém zveriť prístup ku kamerovému systému niektorému obyvateľovi. Preto býva osviežujúcim a vítaným riešením, ak kamerový systém bytového domu prevádzkuje tretia, nezávislá strana. Áno – my. Jednoducho prídeme vtedy, keď treba a incident na kamerách nestranne vyšetríme. Taká je naša práca. Žiadne „špehovanie“ susedov, ale vyriešenie situácie.
Technickým dôvodom, prečo je vhodné zveriť prevádzkovanie kamerového systému bytového domu do našej opatery je niekedy slabšia technická zdatnosť potenciálnych záujemcov o spravovanie. Stáva sa.
- Praktickým dôvodom je, že my kamerové systémy poznáme. Robíme s nimi denne a denne sa dívame na záznamy incidentov. Vieme ihneď rozlíšiť kto je záujmová osoba a kto nie. Je to v ostrom kontraste s tým, kedy si musí obyvateľ domu nájsť čas po náročnom pracovnom dni ešte aj na rozsiahle pátranie v nahrávkach. Úplne bežne bol toto dôvod, prečo mnohé incidenty neboli vyšetrené. A keďže sa to hľadanie deje iba občas, zmizne rutina ovládania systému a príde trápenie. My máme prax a výborný dojazd. Incidenty vyšetríme skôr a lepšie. Ďalším praktickým dôvodom býva, že vlastníci potrebujú istotu, že je všetko v poriadku. Že sa o to niekto postará. Nie je alibistické povedať „ja to nechcem byť“.
-
-
Legislatívny dôvod. Ten je hlavný. Aj keby sme zmazali všetko vyššie uvedené, tento dôvod býva tým najčastejším, prečo naše služby bytové domy vyhľadávajú.
Oprávnenie vlastníkov bytov a nebytových priestorov pristupovať ku kamerovému systému by malo byť nespochybniteľné. A tak, ak ich poverí schôdzou 100% vlastníkov (susedov), môžu ku systému po zaškolení pristupovať. Ale je reálne aby 100% susedov dalo súhlas?
Pri jednom z 50tich bytových domov je to reálne. Pre tých ostatných sú tu naše služby. My taký masívny súhlas nepotrebujeme. Nám stačí nadpolovičná väčšina. Máme právnu subjektivitu, máme registráciu DPO na Úrade pre ochranu osobných údajov, máme odbornosť a overiteľnú prax.
Tu vždy príde otázka: takže to bude naša správcovská spoločnosť?
Správcovské spoločnosti musia zastrešiť ohromné množstvo agendy pre bytové domy. Nie je ich povinnosťou prevádzkovať (alebo administrovať) kamerové systémy. Ani ich odbornosťou. Sú správcami majetku, nie prevádzkovateľmi. Ničmenej v Bratislave vieme o dvoch správcoch, ktorí pre svoje bytové domy systémy v zastúpení prevádzkujú. Nateraz.
Dali by sa chrliť argumenty prečo je vhodné aby kamerový systém prevádzkovala jeho inštalačná firma. Po prečítaní vyššie uvedeného, už by to malo byť zrejmé. A diktuje to aj zdravý rozum. Plus sa nekriticky považujeme za subjekt, kde ten zdravý rozum tiež je.
Radi poskytneme ešte hlbšie informácie k tejto téme.
Platí aj to,
ak máte kamerový systém staršieho dáta a nie je od nás – vieme prebrať jeho prevádzkovanie.
Ak ste iný subjekt ako bytový dom a potrebujete kamerový systém legálne prevádzkovať: